Moda, Deportes, Tecnología y Curiosidades para Mujeres
About Me
Lastrend
Después de dos años y tras varios e importantes cambios, retomo mi actividad bloggera por una necesidad imperiosa de escribir y encontrar novedades que compartir con todos aquellos que me quieran leer.
Empezamos la semana con una noticia impactante. No es la primera vez que en Lastrend abordo el tema del aborto. Siempre he tratado de dejar mi postura clara. Ni estoy a favor, ni estoy en contra del hecho en sí de abortar, sino que estoy a favor de que cada una haga con su cuerpo lo que considere, en función de sus creencias e ideales. Es por ello, que también estoy a favor de que las mujeres que, por las razones que sean, quieran abortar lo puedan hacer sin peligro para ellas. Sin embargo, no en todos los países esto es así. La noticia de la que os quiero hablar hoy es de la siguiente. El titular es: "Filipinas : los abortos matan 1.000 mujeres cada año". Resulta que Nicaragua, Chile, la República Dominicana y Filipinas son "los cuatro últimos países en el mundo donde el aborto está estrictamente prohibido, sin ninguna excepción". No importa que la vida de la madre esté en peligro, ni que el embarazo haya sido producto de una violación ni nada. Es por ello, que según los últimos datos publicados por el periódico suizo Le Temps, se han producido más de 500.000 abortos clandestinos cada año, que provocan la muerte de unas 1.000 mujeres". A mi forma de ver estos datos son escalofriantes, sonre todo, teniendo en cuenta que podrían ser mucho menores si el aborto no estuviera criminalizado y las mujeres tuvieran acceso a algo tan básico como medios anticonceptivos, como la píldora del día después (que por mucho que algunos se empeñen no es un método abortivo, sino un anticonceptivo de emergencia).
Tenía pensado cerrar esta semana con un tema divertido, pero a la vista de estas declaraciones no puedo más que decir: hija de p... (y me váis a perdonar el insulto) !!! Pero es que después de aguantar todos los comentarios de miembros eclesiásticos sobre el aborto, sólo me faltaba que una fanática estadounidense que, por lo visto, es candidata al senado por el estado de Nevada, llamada Sharron Angle haya afirmado que la palabara aborto "no está en su vocabulario" , porque "dios tiene un propósito divino para todos y cada uno de los embarazos que hay en el mundo, incluidos losquesonprovocadosporviolaciones". ¿He de decir algo más? ¿Qué le pasa a las políticas nortamericanas? Entre la Palin y ésta ya está el cupo de locas-religiosas-fanáticas cubierto. Y antes de que suelte alguna burrada más, dejo de escribir a la espera de vuestras opiniones.
El pasado 18 de febrero en este mismo blog, hablaba de las declaraciones que la Iglesia hacía al hilo de las denuncias contra el clero por abusos a menores. Pues hoy se me vuelven a poner los pelos de punta por dos temas: el primero, las declaraciones del hermano mayor del Papa Ratzinger y, por otro, debido a la nueva campaña contra el aborto que ha sacado esta santa inquisición, perdón, quería decir institución. Para empezar, resulta que el hermano del Papa, Georg Ratzinger, de 86 años, dirigía un coro de niños, algunos de los cuales sufrieron abusos. Pues Ratzinger el mayor dice que no sabía nada del tema. En una entrevista concedida al periódico Passauer Neue Press, el religioso insistió en que nunca había estado informado de los delitos de abusos sexuales cometidos en el internado del coro. "El problema de los abusos nunca fue abordado y nunca se habló de este tipo de asuntos", afirmó.
Claro, es que nadie se espera que los curas se callen esas cosas. Todo el mundo espera que vaya un religioso a decirle: "oiga, mire, que he abusado de los niños del coro". No toquemos las narices. Hay denuncias en medio mundo por este tema y este hombre no se entera. ¿Qué vive en un universo paralelo? Pero si esto ya es grave, más lo son otras declaraciones hechas por Georg Ratzinger en la entrevista en la que afirma que acostumbra infligir duros castigos corporales a los alumnos y admitió que muchos niños le habían contado, durante las giras que realizaba el coro, los malos tratos que recibían, pero que nunca le habían sugerido que era necesario hacer algo en contra. "Si hubiera sabido de la violencia exagerada con la que actuaba, hubiera dicho algo. Pido perdón a las víctimas". ¿Hace falta que yo diga algo más o a todos se nos está pasando lo mismo por la cabeza?
Y luego tienen las santas (y nunca mejor dicho y perdón por la expresión malsonante) pelotas de exigir a las mujeres que no aborten y presentar campañas como la del lince o la que hicieron pública ayer, bajo el lema "¡Es mi vida!... Está en tus manos". También estaba en su mano el evitar abusos y el no maltratar a aquellos niños. Una vez más, sólo siento vergüenza e indignación ante estas declaraciones. Pena que sólo nosotros y no ellos seamos quienes tienen estos sentimientos. Pero claro, "acusar a la Iglesia sólo por los casos de pederastia, falsea la realidad", Vaticano dixit.
Pues eso, con la iglesia hemos topado. Y me da lo mismo que sean católicos, que protestantes, que islámicos... Son todos exactamente lo mismo. Y con esto no quiero atacar la religión. Cada uno puede tener las creencias que quiera, siempre y cuando no le falte el respeto a los demás. Pero cada día que leo una noticia relacionada con este estamento, se me ponen los pelos como escarpias. Y ya no sólo porque ataquen el derecho fundamental de las mujeres de decidir sobre su propio cuerpo, sino también en el tema de los abusos a menores.
La última perla que he leído ha sido la siguiente: Después de que el propio Papa Ratzinger tachara los abusos del clero a menores como de "crímenes infames" (lo siento, no me vale que simplemente los condenen, sino que tienen que evitarlos como sea), el obispo de Lugo, Alfonso Carrasco Rouco, ha tratado de quitarle hierro al asunto aseverando que "la naturaleza es debil, frágil y tiende al pecado". Parece que de casta le viene al galgo, porque este señor (por llamarlo algo) no es, nada más, ni nada menos, que el sobrino de Rouco Varela (no digo más). Y para más inri, Carrasco Rouco añadió que "es muy difícil pensar que, entre cientos y miles de personas, nunca pase esto".
Vergüenza debería darles. Claro que luego se quejan de que los curas que abusan de menores "deslucen" la imagen de la iglesia. No, señores no, no sólo ellos dejan a la iglesia al descubierto. Campañas como la lanzada el 16 de marzo de 2009, en la que se afirmaba que se protegía más a los linces que a los no nacidos o declaraciones como las realizadas por el redactor jefe de Alfa y Omega -la publicación del Arzobispado de Madrid-, Ricardo Benjumea, en la que afirmaba que "cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal" muestran que la iglesia no avanza con la sociedad y que se queda obsoleta. Y es que claro, para la iglesia, es peor el aborto que los abusos a menores, como se puede leer en esta noticia y las declaraciones que os dejo a continuación en el video.
Pero como decía al principio, no sólo hay que arremeter contra la iglesia católica. Esta mañana, también se ha detenido al imán de Cartagena, al que se buscaba por presuntos abusos a menores de la comunidad islámica de la localidad. En fin... lo dicho, cada vez que veo una noticia relacionada con el estamento religioso me convenzco más de que la fe y las creencias en Dios, Alá o como lo quieran llamar, van en cada uno y no en los que se denominan a si mismos "siervos del Señor".
Y ya para rematarlo, un vídeo de la cadena Intereconomía (donde sino) en el que explican porque el uso del condón no es apto para los africanos. Como se suele decir, qué Dios nos coja confesados.
-----------ACTUALIZACIÓN---------------
Y si no llegaba con todo lo expresado ayer, hoy me encuentro esta noticia: "Un clérigo ugandés ha exhibido imágenes de pornografía gay en su iglesia ante unos 300 fieles con el objetivo de que el proyecto de ley que castiga los actos homosexuales en Uganda gane apoyo entre la población". Definitivamente, nos estamos volviendo todos locos.